La historia completa puede encontrarse aquí, así que no voy a entrar en más detalle. No obstante, quiero hacer una recopilación de los mejores momentos:
Acehnese Wikipedia is ready to boycott Wikipedia if there is fatwa from competent ulama. This template will never be removed as long as images insulting Prophet Muhammad pbuh that hurt every muslim not deleted from Wikipedia.
Esto último es parte del mensaje aparecido en la portada de la Wikipedia local, que "está preparada para boicotear Wikipedia si hay fatua del ulema competente" (léase como los indios). Al parecer, el mensaje jamás será retirado mientras sigan las imágenes, si bien, fue posteriormente retirado. La moraleja: los stewards están por encima de Alá. Continuemos con un breve diálogo.
- Note, statement from Mahmudmasri on the talkpage. Kylu 06:46, 18 July 2010 (UTC)
- He is not muslim. -- Si Gam Acèh 12:43, 18 July 2010 (UTC)
- His or her religion should be of no importance. DarkoNeko 08:52, 19 July 2010 (UTC)
- It's very important. So he is not representative from muslim. -- Si Gam Acèh 09:09, 19 July 2010 (UTC)
- Neither are you. DarkoNeko 09:32, 19 July 2010 (UTC)
Para dar contexto a esta humillación, Si Gam Acèh es el fundamentalista que puso el mensaje en portada. Y por lo visto, no es muy listo.
DELETE THE IMAGES NOW AND THEN WE DON'T HAVE PROBLEM ANYMORE. WHAT A VERY EASY SOLUTION!!! -- Si Gam Acèh 11:53, 18 July 2010 (UTC)
Pd: Obviamente, esta noticia me ha llegado en troleomóvil. No obstante, la primera regla del Bloquéame es que no se habla del Bloquéame fuera del Bloquéame.
Pd2: Oh, mierda.
Entradas
8 comentarios:
Con un par: violando de un golpe la primera y la SEGUNDA regla...
La única regla inviolable es la 34.
Creo que voy a empapelar alguna habitación, real o cibernética con la imagen del Mahoma. jejeje
Ponla en la portada de esa wiki XD
Nunca he llegado a entender bien el concepto de "imagen de Mahoma". Joder, ni que supiéramos cuál era su imagen.
Dicho de otro modo, si yo hago un muñeco con palotes y digo que es Mahoma, ¿es Mahoma?
Y eso sin meternos a los matices artísticos. Si yo pinto un punto negro, y digo que es una representación conceptual de Mahoma, ¿cuenta para una fatua?
Eso es la parte absurda de todas las religiones: las prohibiciones sin sentido. Del estilo de no comer carne de cerdo, de llevar velo, de cubrirse o descubrirse según la iglesia a la que entres y tantas otras igual de chorras.
Lo de los judíos con los alimentos kosher es otra de ese estilo.
¿Y si pinto a Mahoma como una mujer y digo que es Mahoma? ¿Cuál es mi pecado?
Nombrar a Mohoma sin permiso por escrito del Imán que está pegado a la nevera, puto infiel.
Publicar un comentario en la entrada