Son las 15:30 del día 30 de agosto, y en la primera edición del Telediario de la Primera ha aparecido un psicólogo con una "terapeuta" recogiendo flores, sumergiéndolas en agua y diciendo que son gloria bendita para curar enfermedades y reequilibrar los chakras. Jódete y baila.
Hablaban de las flores de Bach, un engañabobos homeopático que a partir de ahora gozará de una medalla imprescindible para el éxito entre el ciudadano medio, como es el haber salido en las noticias.
Es el mundo del Actimel y los farsantes. El pueblo de los becarios incultos que aseguran conocer a alguna víctima de la Ouija y haber visto dos lunas en agosto. El hogar de la ciencia disoluta y el efecto placebo, el pozo donde la estadística se sustituye por el "puesamímefunciona". Hoy están de enhorabuena, han ampliado sus fronteras a la televisión pública, la que pago con mis impuestos.
Y ni pluralidad ni hostias. RTVE sigue siendo un ente público al servicio del interés público. Ahí no cabe promocionar cristales curativos, pulseritas magnéticas y diseños inteligentes. No quiero que me den el horóscopo junto a la previsión meteorológica, ni aceptaría que entrevistasen al último iluminado que dice haber contactado con alienígenas.
He decidido que voy a radicalizarme. Quiero ser un integrista dedicado a enaltecer el odio hacia el magufo, el Mulá Omar del método científico. Sólo como curiosidad, cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno. O eso dice el 248.1 del Código Penal. Si esto no es aplicable al caso, dame la escopeta que me echo al monte.
Ahí va el enlace al formulario de quejas de la Defensora del Espectador de RTVE, por si os apetece hacerle una visita.
domingo, 30 de agosto de 2009
martes, 25 de agosto de 2009
sábado, 22 de agosto de 2009
Evolución de la canción protesta
- Cuervo Ingenuo (Javier Krahe, 1986)
"Tú detener por diez días
en negras comisarías
donde maltrato es frecuente.
Ahí tú no ser radical,
no poner punto final.
Ahí tú también ser paciente.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente."
- El emigrante (Celtas Cortos, 1996)
"Un dios maldijo la vida del emigrante:
serás mal visto por la gente en todas partes,
serás odiado por racistas maleantes
y la justicia te maltrata sin piedad.
Todos hermanos. Todos farsantes."
- The Boy Does Nothing (Alesha Dixon, 2008)
"Does he wash up? Never wash up
Does he clean up? No, he never cleans up
Does he brush up? Never brushed up
He does nothing the boy does nothing."
"Tú detener por diez días
en negras comisarías
donde maltrato es frecuente.
Ahí tú no ser radical,
no poner punto final.
Ahí tú también ser paciente.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente."
- El emigrante (Celtas Cortos, 1996)
"Un dios maldijo la vida del emigrante:
serás mal visto por la gente en todas partes,
serás odiado por racistas maleantes
y la justicia te maltrata sin piedad.
Todos hermanos. Todos farsantes."
- The Boy Does Nothing (Alesha Dixon, 2008)
"Does he wash up? Never wash up
Does he clean up? No, he never cleans up
Does he brush up? Never brushed up
He does nothing the boy does nothing."
Etiquetas:
Ars circenses,
Progreso
jueves, 20 de agosto de 2009
lunes, 17 de agosto de 2009
Business Death
- "Joven muere tras autolesionarse con un objeto punzante."
- "Óscar Pérez muere al escalar el Karakorum."
Preguntas:
- ¿Quién de los dos recibirá el Príncipe de Asturias por su hazaña?
- ¿En cuál de ellos no deben mentarse los Premios Darwin?
- "Óscar Pérez muere al escalar el Karakorum."
Preguntas:
- ¿Quién de los dos recibirá el Príncipe de Asturias por su hazaña?
- ¿En cuál de ellos no deben mentarse los Premios Darwin?
Etiquetas:
actualidad,
solidaridad,
éxito asegurado
viernes, 14 de agosto de 2009
Tras linchar al inspector de la SGAE
ESTEBAN:
Los reyes han de querer
averiguar este caso,
y más tan cerca del paso
y jornada que han de hacer.
Concertaos todos a una
en lo que habéis de decir.
FRONDOSO:
¿Qué es tu consejo?
ESTEBAN:
Morir
diciendo "Fuenteovejuna,"
y a nadie saquen de aquí.
FRONDOSO:
Es el camino derecho.
Fuenteovejuna lo ha hecho.
ESTEBAN:
¿Queréis responder así?
TODOS:
Sí.
(Nota: Lo merecía.)
Los reyes han de querer
averiguar este caso,
y más tan cerca del paso
y jornada que han de hacer.
Concertaos todos a una
en lo que habéis de decir.
FRONDOSO:
¿Qué es tu consejo?
ESTEBAN:
Morir
diciendo "Fuenteovejuna,"
y a nadie saquen de aquí.
FRONDOSO:
Es el camino derecho.
Fuenteovejuna lo ha hecho.
ESTEBAN:
¿Queréis responder así?
TODOS:
Sí.
(Nota: Lo merecía.)
Etiquetas:
literatura macarra,
paliza,
SGAE
Conversación típica de Wikipedia
Extracto obtenido de la lista de correo de Wiki-es.
Pregunta de E:
Respuesta de P:
Respuesta de W:
Respuesta de J.E.F.A:

Notas:
- He intentado preservar el anonimato. Si alguien quiere descubrirse, que lo haga en comentarios.
- Las siglas son reales. Como dato curioso, sólo J.E.F.A usa su nombre completo para firmar por Internet.
- Un hombre, un voto.
Pregunta de E:
Hola, no se si habrá forma de hacer que desde una plantilla se muestre un texto obtenido como resultado de una consulta a una web externa. Por ejemplo para tener actualizados los datos poblacionales automáticamente.
¿Hay forma de que una plantilla utilice el texto externo?(10/08/2009 23:28)
Respuesta de P:
No, pero podrías crear una extensión del tipo parserfunction que lo hiciera.
Aunque lo que te interesaría sería más bien incorporar el código de poblacion-municipios.php a la extensión.(11/08/2009 01:41)
Respuesta de W:
El problema con el parsing es que, si la página de donde tomas los datos cambia, todo el trabajo se habrá ido por el caño. Así pues, esos son asuntos manuales o en coordinación con el instituto de estadística.(11/08/2009 18:01)
Respuesta de J.E.F.A:
WIKFREDO
CUANDO WIKIPEDIA
PUBLICA MI INFORMACION SOBRE LA SEGUNDA DIVISION PERUANA REMITIDA HACE 3 MESES(13/08/2009 20:20)

¡Integración!
Notas:
- He intentado preservar el anonimato. Si alguien quiere descubrirse, que lo haga en comentarios.
- Las siglas son reales. Como dato curioso, sólo J.E.F.A usa su nombre completo para firmar por Internet.
- Un hombre, un voto.
Etiquetas:
movidas en la cabeza,
Wikipedia
miércoles, 12 de agosto de 2009
Premio a la web no sexista
En la entrada sobre el Aidotizador me quedé corto. Sólo hablé de la herramienta que te ayuda a usar un lenguaje no sexista, y se me olvidaron los premios que estaban repartiendo, con acto incluido.
Veamos las ganadoras del premio a la web personal más inclusiva:
La web en sí es impagable. Estamos ante un hoygan de proporciones épicas y colores chillones, donde podremos ver que no acentúan ni el título, si es que conseguimos distinguirlo de la imagen que se monta encima.
Una entrada reciente nos enseña lo que es una web no sexista: "GERALD GARDNER, feministo, sismólogo y marido de JO ANN EVANS, ACTIVISTA".
Hagamos unas precisiones:
- La mitad del título me lo han gritado. (Analfabetismo digital).
- Hablan de un feministo. Que ahora Tzara es dadaísto, y Gaudí modernisto. (Analfabetismo analógico).
- En la imagen, un gato nos dice que "no todos los hombres son iguales!" (Sexismo, pero del que nos beneficia).
- Cargan contra las mujeres que dicen poder llegar sin necesidad de cuotas. (O follamos todas o la puta al río).
- La feminista Jo Ann Evansgardner, cuando se hizo vieja, empezó a luchar por los derechos de los jubilados.
=> Halle el patrón.
Veamos las ganadoras del premio a la web personal más inclusiva:
"Cicatrices transgénicas, es el blog de Susana y Krmen: Koska & Freixa, dos mujeres feministas de Barcelona a las que les gusta tomar las cosas con ironía y humor. Es un blog que observa el feminismo desde dentro para cambiarlo, donde hombres y mujeres puedan modificar las reglas del juego social borrando el sexismo de la vida cotidiana. Se ha valorado la originalidad en el fondo y forma del blog que en todo momento hace un uso no sexista del lenguaje. Compromiso y activismo en los temas que aborda."
La web en sí es impagable. Estamos ante un hoygan de proporciones épicas y colores chillones, donde podremos ver que no acentúan ni el título, si es que conseguimos distinguirlo de la imagen que se monta encima.
Una entrada reciente nos enseña lo que es una web no sexista: "GERALD GARDNER, feministo, sismólogo y marido de JO ANN EVANS, ACTIVISTA".
"Este hombre es una lección incluso para aquellas mujeres que, pendientes de merecer la aprobación de los hombres sexistas, se la pasan diciendo que ellas no se han notado nunca discriminadas, que las cuotas impiden a las mujeres que valen llegar, y otras estupideces sexistas por el estilo.
Por cierto, su viuda, Jo Ann Evansgardner, ahora lucha contra la discriminación de la gente jubilada."
Hagamos unas precisiones:
- La mitad del título me lo han gritado. (Analfabetismo digital).
- Hablan de un feministo. Que ahora Tzara es dadaísto, y Gaudí modernisto. (Analfabetismo analógico).
- En la imagen, un gato nos dice que "no todos los hombres son iguales!" (Sexismo, pero del que nos beneficia).
- Cargan contra las mujeres que dicen poder llegar sin necesidad de cuotas. (O follamos todas o la puta al río).
- La feminista Jo Ann Evansgardner, cuando se hizo vieja, empezó a luchar por los derechos de los jubilados.
=> Halle el patrón.
Etiquetas:
actualidad,
Lucía Etxebarría,
Marte,
éxito asegurado
El Aidotizador
El hábil lenguaje de Bibiana Aído al alcance de internautas e internautos, eso es lo que vengo a presentar hoy. Ellos lo llaman "proyecto T-incluye", pero yo prefiero llamarlo El Aidotizador. Veamos cómo se presentan:
Tal como suena, el invento permite que analices tu web en busca de sintagmas potencialmente sospechosos de sexismo para que puedas castrarlos. Gracias a T-incluye podremos transformar un discurso del Mulá Omar en algo digno de ser firmado por la mismísima Lucía Etxebarría.
Hecha la prueba, el Aidotizador dice que este blog es basura sexista, y me señala multitud de sintagmas notoriamente mejorables. Por ejemplo, de esta frase, extraída de una entrada antigua:
"Tanto mis padres como mi perro lo comprenderían."
Según el Aidotizador, el término "mis padres" debería sustituirse por "padres o madres", "el padre y la madre", "de padre e hija", "las madres y los padres" o "en papás y mamás". Por otro lado, el concepto "mi perro" ha de ser reemplazado por "mi perra y perro".
La frase totalmente depurada y adaptada al Ministerio de Igualdad sería algo así como "tanto mis padres o madres como mi perra y perro lo comprenderían". Insisto, no me lo estoy inventando. Vosotros mismos podéis meter la dirección del blog y comprobarlo.
Supongo que aún no estoy preparado para unirme a las filas de los aidiotas, pero desde aquí quiero darles un aplauso. Al contrario que los economistas de la cancamusa, ellos han conseguido hacer algo rentable. Ya lo sabéis, el futuro son las subvenciones.
"El proyecto T-incluye tiene como finalidad lograr una web inclusiva, en lo que a la utilización del lenguaje no sexista se refiere. Para ello, se pone a disposición la Herramienta T-incluye que permite identificar sintagmas potencialmente sospechosos de un uso exclusivo y ofrece alternativas a utilizar."
Tal como suena, el invento permite que analices tu web en busca de sintagmas potencialmente sospechosos de sexismo para que puedas castrarlos. Gracias a T-incluye podremos transformar un discurso del Mulá Omar en algo digno de ser firmado por la mismísima Lucía Etxebarría.
Hecha la prueba, el Aidotizador dice que este blog es basura sexista, y me señala multitud de sintagmas notoriamente mejorables. Por ejemplo, de esta frase, extraída de una entrada antigua:
"Tanto mis padres como mi perro lo comprenderían."
Según el Aidotizador, el término "mis padres" debería sustituirse por "padres o madres", "el padre y la madre", "de padre e hija", "las madres y los padres" o "en papás y mamás". Por otro lado, el concepto "mi perro" ha de ser reemplazado por "mi perra y perro".
La frase totalmente depurada y adaptada al Ministerio de Igualdad sería algo así como "tanto mis padres o madres como mi perra y perro lo comprenderían". Insisto, no me lo estoy inventando. Vosotros mismos podéis meter la dirección del blog y comprobarlo.
Supongo que aún no estoy preparado para unirme a las filas de los aidiotas, pero desde aquí quiero darles un aplauso. Al contrario que los economistas de la cancamusa, ellos han conseguido hacer algo rentable. Ya lo sabéis, el futuro son las subvenciones.
Etiquetas:
actualidad,
Lucía Etxebarría,
negocios,
éxito asegurado
lunes, 10 de agosto de 2009
sábado, 8 de agosto de 2009
Pronósticos económicos (Vol. I)
- La Gripe A acabará con el paro.
Etiquetas:
actualidad,
economierda,
éxito asegurado
martes, 4 de agosto de 2009
sábado, 1 de agosto de 2009
Qué es una multa de cinco millones para Repsol
Veamos la proporción de la multa. Repsol obtiene en 2008 un beneficio neto de 2.711 millones de euros, y le ponen una multa de 5 millones. Supongamos que un mileurista estándar se lleva 12.000 € anuales. Aplicamos una sencilla regla de tres, y nos encontramos con que la multa equivalente ascendería a 22 euros, aproximadamente.
Y todo ello simplificado. Que a esos 12.000 habría que restarle lo que pague de IRPF, cuotas a la SS (Heil Paro!) y no olvidarnos del IVA, que aunque no se note, también es un impuesto, y como el que más. Y si tiene coche, bebe o fuma, ya ni te cuento.
Dicho de otra manera, si pudiéramos saber cuál es el beneficio neto de ese mileurista aplicando las mismas normas contables que se usan para medir el de Repsol, la cifra sería aún más desproporcionada, y consecuentemente, la multa comparativa sería aún menor.
Y todo ello escogiendo a Repsol, que de las tres multas, ha tenido la más alta. A sus cinco millones les sigue Cepsa con 1,8 millones, y BP con 1,1.
Me voy a quedar con la multa redondeada de 22 euros, por pereza más que nada. Comparemos ahora con multas habituales en el día a día. Conducir a 133 km/h por una autovía supone una multa de 100 euros, es decir, cinco veces más.
Desde luego, si me preguntan qué es más grave, dudaría. Pactar precios supone un inmenso daño al mercado, y los perjuicios para el consumidor son importantes, más aún si se trata de algo tan generalizado e imprescindible como el carburante. Ponerse a 133 en una autovía vacía es igual de dañino o peligroso que circular a 120, como está mandado.
También es importante señalar el factor prevención, donde el miedo guarda la viña. Porque como bien sabe Pere Navarro, para que los españoles aprendan, hay que extraerles la mayor suma de dinero al menor coste posible. Las empresas, alterando el mecanismo de la competencia, pueden llegar a hacerse de oro. Supongo que no les merecerá la pena volver a arriesgarse, y probar a pactar precios de nuevo, a ver si ahora no les pillan.
Para acabar quiero señalar que lo arriba dicho es pura demagogia, de la primera letra hasta el último punto. En verdad me tengo que quitar el sombrero con los servicios jurídicos de Repsol, si es que han sido ellos; y si acaso, sugeriría que se pusiera a Pere Torquemada en la Comisión Nacional de la Competencia, que bastante ha dado ya por culo al ciudadano.
Dedicado al abogado de Repsol, que hace mucho que no le veo.
Y todo ello simplificado. Que a esos 12.000 habría que restarle lo que pague de IRPF, cuotas a la SS (Heil Paro!) y no olvidarnos del IVA, que aunque no se note, también es un impuesto, y como el que más. Y si tiene coche, bebe o fuma, ya ni te cuento.
Dicho de otra manera, si pudiéramos saber cuál es el beneficio neto de ese mileurista aplicando las mismas normas contables que se usan para medir el de Repsol, la cifra sería aún más desproporcionada, y consecuentemente, la multa comparativa sería aún menor.
Y todo ello escogiendo a Repsol, que de las tres multas, ha tenido la más alta. A sus cinco millones les sigue Cepsa con 1,8 millones, y BP con 1,1.
Me voy a quedar con la multa redondeada de 22 euros, por pereza más que nada. Comparemos ahora con multas habituales en el día a día. Conducir a 133 km/h por una autovía supone una multa de 100 euros, es decir, cinco veces más.
Desde luego, si me preguntan qué es más grave, dudaría. Pactar precios supone un inmenso daño al mercado, y los perjuicios para el consumidor son importantes, más aún si se trata de algo tan generalizado e imprescindible como el carburante. Ponerse a 133 en una autovía vacía es igual de dañino o peligroso que circular a 120, como está mandado.
También es importante señalar el factor prevención, donde el miedo guarda la viña. Porque como bien sabe Pere Navarro, para que los españoles aprendan, hay que extraerles la mayor suma de dinero al menor coste posible. Las empresas, alterando el mecanismo de la competencia, pueden llegar a hacerse de oro. Supongo que no les merecerá la pena volver a arriesgarse, y probar a pactar precios de nuevo, a ver si ahora no les pillan.
Para acabar quiero señalar que lo arriba dicho es pura demagogia, de la primera letra hasta el último punto. En verdad me tengo que quitar el sombrero con los servicios jurídicos de Repsol, si es que han sido ellos; y si acaso, sugeriría que se pusiera a Pere Torquemada en la Comisión Nacional de la Competencia, que bastante ha dado ya por culo al ciudadano.
Dedicado al abogado de Repsol, que hace mucho que no le veo.
Etiquetas:
actualidad,
negocios,
odio e ira,
timocracia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






