El problema vasco

Gripe porcina: buscando culpables

La gripe porcina nos va a matar a todos. Yo lo sé, tú lo sabes, Obama lo sabe. Siglos de tradición dicen que antes de morir, hay que buscar culpables y lincharles. El virus ya ha dado el salto de cerdos a humanos, pero no así, por las buenas. Ha tenido que haber un paciente cero, un sujeto medio cerdo, medio humano que haya servido de enlace. Se me ocurren varios ejemplares que cumplen los requisitos:

(Advertencia: Las siguientes imágenes pueden herir la sensibilidad del lector)

Opción A: Peggy Rosa Quintana

Opción B: Cerdans.

Opción C: Susan Babe

Opción D: Beerzebub.

Pd: Os lo advertí. Si sientes náuseas, te jodes. Larga vida al gore.

Miss Somalia, bendita sea

Los avances de la civilización llevan siglos alterando el mecanismo de la selección natural. El bebé débil que hubiera muerto en la prehistoria, puede hoy tener descendencia gracias a unos simples antibióticos. Ese mismo progreso ha hecho surgir otros fenómenos, como el mundo de la moda, cuya justificación es bastante más dudosa. O eso pensaba yo. Noticia desde El Mundo: "Una joven compite en un concurso de belleza con un índice de masa corporal del 15,1".

El último eructo de las pasarelas se llama Stephanie Naumoska. Tiene 19 años, pesa 49 kilos, y le saca una cabeza a José María Aznar. Como ya he dicho, su índice de masa corporal es de 15,1. Si piensas que el índice es un dedo, lo mejor es que directamente le veas la joroba al camello:

Si te acercas lo suficiente, verás media pera que se comió la semana pasada.

Y aunque mis calzoncillos tengan más copa que su sujetador, creo que la indignación general no ha lugar. Dicen, ellos dicen, que las jóvenes adolescentes quieren ser como estas modelos hambrientas. Son esos malditos cánones los que hacen que dejen de comer, que sufran y que mueran.

Ahora mi pregunta. ¿Y qué?

Joder, ¿es que nadie piensa en la selección natural? Un fanático de la moda es, estadísticamente, mucho más estúpido, inane y cocainómano que el ciudadano medio. Esa persona pusilánime, que a golpe de arcada se mata de hambre o se queda estéril, puede compensar los estragos evolutivos de la malvada medicina moderna. Las gallinas que entran, por las que salen.

No necesitamos una Miss Somalia, necesitamos mil. Y de treinta kilos cada una. O todas juntas. ¿Que Carmen se va a potar el desayuno? Pues tres hurras por Carmen. Jóvenes del mundo, buscad vuestros límites. La única musculatura imprescindible es la que provoca el vómito. Todo vale en la batalla contra la báscula. El ser humano puede vivir con un sólo riñón. Confiamos en vosotros. Esforzaos, por el bien de la especie.


Pd: Mejor la anorexia que la bulimia. La comida está cara, y Lucía Etxebarría hambrienta.

Ataúdes Trillo-Figueroa

Opciones para chupar de la teta del Estado

De estas opciones, ¿cuál es la más segura para cumplir mi sueño de parasitar las arcas públicas?

- Sacarme una oposición como el dildo de Lucía Etxebarría.

- Fundar una religión y clamar contra el Gobierno para que me apacigüe a golpe de talón.

- Hacer un bodrio y alegar que es cine español. Si eso, me tatúo el logo de la SGAE en el nabo, para que vean que soy del régimen.

- Decir que soy una vaca y que los costes de producción láctea son demasiado elevados. Incluso estoy dispuesto a manifestarme ante el Congreso y echar un cubo de leche a los leones, para concienciar.


Pd: Aunque no lo parezca, estoy jodido de tiempo, de dinero y de suerte. Disculpad que sea breve.

Ha muerto Corín Tellado. ¿Y qué?

La muerte de Corín Tellado ha sido el pistoletazo de salida para que los medios se lancen a construir su hagiografía. En pocas televisiones ha faltado un reportaje especial repleto de sandeces sobre su vida y obra, e incluso he llegado a escuchar que España debe reivindicar su figura. Al igual que Enriquito Iglesias, su éxito internacional se contrapone a una imagen nacional nefasta.

Y es que en España, decir Corín Tellado era para muchos sinónimo de novela-bodrio destinada a marujas caseras. La historia estándar era un devuelto de pastel rosa que siempre acababa en boda. Basuras infumables enfocadas al escapismo de un numeroso sector de la población, caracterizado por ocupar el escalafón más bajo de la pirámide intelectual.

Si los culebrones televisivos fuesen delito, Corín Tellado tendría tres cadenas perpetuas y dos condenas a morir en la hoguera. Y si España tiene vergonzosos ejemplos de culebrones, no hay ni punto de comparación con la situación de latinoamérica. Es un buen indicador para medir la proporción de fama y repercusión que tuvo allí con respecto a la que cosechó aquí.

Su éxito estuvo basado en el mismo principio que sostuvo a Telecinco en la cima de las audiencias durante tantos años. La misma estupidez que mueve a la gente a comprar las ocurrencias de Lucía Etxebarría. El vino Don Simón de la cultura. Señor, qué asco me das.

En cuanto a la producción literaria, esta señora seguía el sistema de César Vidal, conocido como "tres libros por hora", o lo que es lo mismo, una sucesión de historias sospechosamente similares escritas en un tiempo récord, cuyo principal objetivo es vender. Vender y vender para satisfacer la inmensa demanda de sus hordas de fans, y llenar bolsillos por el camino.

No es coña, con más de 4000 novelas cursis, tocaba a una por semana. Todo ello sin tener en cuenta las fotonovelas, radionovelas, telenovelas; igual escoria con distinto envase. Tampoco tuvo problemas en admitir en diversas ocasiones que había firmado novelas que no eran suyas, lo que en román paladino se conoce como tener negros.

Y si hay un ejemplo de alguien a quien no se le sube la fama a la cabeza, Corín Tellado es justamente su antagonista. Hablando de sí misma en tercera persona, no dudaba en despotricar contra los "españolitos" (sic) que la habían traicionado al no reconocer su inmenso talento, o incluso en atacar la obra de otros literatos como García Márquez o Vargas Llosa, mindundis a su lado.

Por cierto, ahora que los medios practican su ritual necrófilo estoy escuchando un dato que me tiene confuso. Dicen que esta señora es la segunda persona más leída en español, después de Miguel de Cervantes. No estoy seguro, pero me suena haber oído que esa persona era Cela. Dicho con ocasión de su muerte, cómo no. ¿Alguien me lo podría aclarar?

Contrarreloj para absorber la Encarta

Aproximadamente uno de cada diez artículos de Encarta no está en Wikipedia en español. En breve, Microsoft cerrará su enciclopedia, y los contenidos dejarán de estar disponibles en la red. Como es improbable que los liberen, los wikipedistas se han puesto manos a la obra lanzando una maratón para absorber a la enciclopedia de Bill lo antes posible.


Si no eres un habitual de Wikipedia y quieres apuntarte al concurso, pincha aquí. Si quieres colaborar y punto, pulsa aquí y empieza con lo primero que pilles. En todo caso, te voy a dejar tres consejos rápidos:

1. NO COPIES. A menos que seas un experto en propiedad intelectual, quédate con la regla de no usar nunca el copiar y pegar. También evitaría poner imágenes hasta estar bastante seguro de cómo funcionan las licencias, que después vienen los disgustos.

2. ANTES BUSCA. La lista de trabajo muestra en rojo los artículos de Encarta cuyo título no existe en Wikipedia. Es posible que el artículo exista, pero con otro nombre. En ese caso, para que deje de salir en rojo, puedes crear el artículo con el nombre de la Encarta y poner: #REDIRECT [[nombre_artículo_de_Wikipedia]]

3. TRADUCE. Es la forma más rápida y fácil de traer contenidos. Te vas a la Wikipedia en inglés (o cualquier idioma), buscas el artículo en cuestión, y lo traduces al español. Ya, para matrícula de honor, acuérdate de poner en el resumen de edición una nota diciendo que lo has traído de una wikipedia en otro idioma.


Notas. Entre los lectores habituales hay mucho wikipedista y ex-wikipedista, así que prefiero aclarar desde ahora lo siguiente:

- Sí, ya sé que la cifra real de artículos sin equivalente en Wikipedia es del 15%. He dicho que uno de cada diez no existe suponiendo que de cada tres artículos, uno existe con otro nombre. El dato es una estimación basada en mi propia experiencia, y podría ser igual de rigurosa que la ciencia de Flipy. Advertidos quedan.

- Cabrones, quien más quien menos tiene un blog, un twitter o está enganchado en una de esas mierdas sociales, tipo Facebook. Quizás alguno incluso tengáis amigos en el mundo real. Promocionad el wikiconcurso, aunque sea por los viejos tiempos. Excepto tú, Rafa, que ya sabemos que eres gafe.

- Sí, ya sé quién es el impulsor del concurso. Nunca dije que fuese mal wikipedista, sólo lancé la teoría de la medicación.

Actualización: Ya me han avisado del bestialismo de "absorver". Lo corrijo, y antes de que me acuséis de ser un gilipollas integral, me remito al lema del blog. Las faltas son para ver si estáis atentos. Si me corto las venas, espero que os sintáis culpables.

Ración de argumentos

Internet exige textos cortos, claros y concisos. Si te extiendes, se produce el efecto "acepto las condiciones" que todos hemos sentido alguna vez al instalar cualquier programa. Pues bien, hoy voy a extenderme. Es mi blog, y me lo follo cuando quiero. Ahí va una ración de argumentos, para quien quiera rebatirlos:


- "Los padres deben poder escoger la educación de sus hijos".

Normalmente, este argumento se utiliza cuando esos padres barren para tu lado. Organizaciones católicas encabezan el ranking con la famosísima Educación para la ciudadanía. No les hacía tanta gracia cuando la religión dejó de ser obligatoria en las aulas. Les siguen de cerca los nacionalistas de las lenguas, que suelen reclamar libertad de elección donde son minoría, y elección estatal donde son mayoría.

La idea de que los padres, por el mero hecho de ser padres, van a hacer la elección correcta es una estupidez. Dadas varias alternativas, habrá de valorarse cada una de ellas por sí misma, y no por quién la defiende. Sentimos la necesidad de encontrar mecanismos de decisión objetivos y automáticos, algo que vaya a misa sin tener que quebrarnos demasiado la cabeza. Y así nos va.


- "Sí a la vida, no al aborto" / "Nosotras parimos, nosotras decidimos"

Vaya vaya, los que antes clamaban al cielo para que los padres decidieran sobre sus hijos, ahora reclaman que papá Estado se pase por los cojones los deseos paternos. Y viceversa, que quienes atacan la objeción a EpC reclaman un poder de decisión que puede ser mucho más dañino para el vástago. O no, que habría que ver si la ignorancia es peor que la inexistencia.

Efectivamente, el Estado no debería ser quién a la hora de decirte si pares o abortas a tu prole. Por la misma regla de tres, tampoco debería ser quién para retirarte la custodia de tu recién nacido si le alimentas con leche en polvo mezclada con cocaína.

Existe un interés público en mantener la vida de un futuro (o presente) miembro de la sociedad, y por lo tanto, habrá de existir una legislación acorde a tales intereses. Por ello, excepto cuando exista un riesgo para la madre, se puede concluir que el aborto es malo.

Y aunque parece que hemos llegado a una conclusión, no estamos ni empezando. Porque a nivel sociológico, quien quiere abortar termina abortando. Si tiene medios, acudirá a una costosa clínica extranjera. Si no, acudirá a un curandero dominicano. El resultado de prohibir el aborto termina siendo más pernicioso que el resultado de permitirlo y regularlo. Más o menos lo que ocurre con las drogas.


- "Eres un intolerante. No respetas las opiniones ajenas".

Las opiniones, por el mero hecho de existir, han de ser respetadas. En nombre de la tolerancia, tengo que aceptar sin rechistar que vayas diciendo por ahí que la homeopatía es gloria bendita, y que los astros gobiernan el destino de los hombres. No sólo tengo que aceptarlo, tengo que respetarlo. Decir -oh, sí, qué ideaca más buena, por qué no se me ocurrió a mi- .

Hombre de Dios, no tengo por qué respetar las opiniones ajenas. Respetaré las opiniones que sean respetables y despreciaré las que considere despreciables, al igual que respeto a las personas que lo merecen y desprecio a Lucía Etxebarría. Tolerancia no es respetar cualquier ocurrencia del imbécil de turno. Tolerancia es contenerse, y no reventarle la cabeza a patadas, como merecería.

Pensar que por el mero hecho de haber alumbrado una ocurrencia ya debe estar protegida de la crítica y la argumentación es, cuanto menos, una forma de intolerancia. También es síntoma de que la idea no tiene demasiada consistencia.


- "Eso lo dices porque no lo has vivido".

Pues mira, probablemente sí, o probablemente no. En muchas ocasiones, vivir una experiencia en carnes propias cambia tu visión sobre el asunto. Pero a nivel de la argumentación es indistinto. Esa vivencia puede darte información fundamental, o puede alterar tu objetividad. Al final lo que cuenta son las razones aportadas, no las falacias de autoridad que puedas lanzar.

Por poner un ejemplo, el ser víctima del terrorismo no puede afectar al sentido final de un debate sobre la idoneidad de negociar con ETA. De hecho, igual que tú me dices que pienso así porque no he sufrido, yo te podré decir que piensas asao porque eres parte afectada. Y estaremos igual que al principio. No digas más chorradas, y vayamos a las cosas, argentinos.


- "Es que eso es censura".

Hijo mío, con Stalin te mandaba yo para que supieras lo que es la censura.



Pd: Me guardo un par de balas en la recámara, por si se tercia una segunda parte.
Pd2: No hay huevos a tirar ni uno sólo de los guiones.

Ministros ideales

- Propietario de multinacional farmacéutica, Ministro de Sanidad.
- Bernie Madoff de Ministro de Economía y Hacienda.
- Ejecutivo de una petrolera al Ministerio de Medio Ambiente.
- El inventor del Actimel como Ministro de Ciencia e Innovación.
- Directivo de una ETT al Ministerio de Trabajo.
- El Pocero con la cartera de Vivienda.
- Lucía Etxebarría de Ministra de Educación.


Valga para dentro de 100 días:

Sinde, no quiero que te pires. Quiero que una multitud enfurecida asalte el Ministerio y te defenestre. A ver si pillan la indirecta.

Adivina adivinanza

- Es pequeñito y todos hablan de su retraso.
- Es conocido por sus ladridos sonoros y hostiles, tipo chihuahua.
- Sigue ahí por el apoyo de un ente que viola los Derechos Humanos.
- Ha tenido un Epic Fail recientemente.

Pd: Idea patrocinada por Dodo. No sé cuál exactamente, así que no genera royalties.

Desideratum

Bushi, el mundo está en tus manos. Sal y acaba el trabajo.

Bonus: