sábado, 5 de septiembre de 2009
Posible referencia académica
Bienaventurados los mansos, porque ¿ellos heredarán la tierra?
Nota: Para los amantes de la lengua y las discusiones bizantinas: ¿mahonesa o mayonesa?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
24 comentarios:
Y?
Mejor meto una nota aclaratoria
Relacionado.
Me parece que es un tema de tanto jolgorio que todos lo estamos disfrutando. Si de esta no sale un infinite, perderé la fe en el ser humano wikipedista.
Por cierto, lo mejor es lo del aceite de oliva, creo que los mejores chef están a punto de renegar de él, lo están a punto de decir expertos de todo el mundo.
No es aceite de oliva, es aceite de aceituna, voy a trasladarlo todo y poner una referencia de un video de Youtube en el que el tendero de abajo de mi casa lo llama así. Además se de otro en el Congo belga que también lo hace.
Chocolate con mayonesa, mala mezcla, pese a lo que opine Gustavo.
Es muy curioso que alguien traslade a mahonesa porque el origen es Mahón. ¿Para cuándo el bot que reemplaza murciélago por el original murciégalo porque en latín era mur caeculus? Podría haber sido un simple traslado revertido luego de tres mensajes, pero no, tenía que haber escándalo asociado. Dodo discute sin entenderse por qué, Résped acusa afanes de exterminio ¿con envases de mayonesa? y ahora nos traes malos recuerdos del 2001 para seguir la fiesta.
Résped, si bloqueas a Dodo por su participación en la discusión, después vas a tener que pelear contigo y no parece muy buena idea.
Saludos.
Joder, qué aburrido. Cambia de canción, que esta ya nos la sabemos. Primero el norte de los cojones, ahora el murciégalo... ¿Qué será lo próximo? ¿Celebro?
¿Cuándo dejarás de opinar y cuestionar fuentes sin más argumento que tus santos designios?
Roberto, tu comparación de "mahonesa" "con murciégalo" deja bien a las claras tu ignorancia total en este tipo de temas. Deja de hacer el ridículo.
Pero esto no es lo perjudicial, lo peor es que pretendas que tu opinión tan mal documentada, argumentada y sin base se imponga... ¿qué digo! Esto no es lo peor, lo peor es que lo consigues.
Ah, y deja de amenazar a los que no son bibliotecarios, abusón.
Voy a bordear por un momento el ad hominem (pero ahí me voy a quedar, en el borde, que está permitido): ¿qué interés tiene Roberto en seguir chinchando a usuarios productivos como Tamorlan y Capucine8, una vez zanjado (no precisamente gracias a sus "argumentos") el asunto del título? ¿Es un nuevo caso de perro del hortelano?
Extendería el anterior comentario a Cinabrium y Patricio, de no ser porque ellos no llevan la voz cantante en estos saraos y, como todo el mundo sabe, se cuentan entre los usuarios más productivos (y de lejos) de Wikipedia.
Confirmación aquí.
Uno: Los ejemplos sólo sirven para ilustrar no para demostrar.
Dos: el título "mayonesa" parece ser más coherente con lo que nos encontramos en el diccionario de la RAE y con el DPD. Y para bien o para mal debería ser quien zanjase la discusión.
Tres: Son más que evidentes las rencillas pasadas subyacentes a la discusión.
Cuatro: Las referencias etimológicas parecen indicar que la palabra debería ser "mahonesa". Pero nadie parece poner en duda que la más usada es "mayonesa". Y Wikipedia no debería ser el lugar para decidir o abogar como las cosas deberían ser.
Cinco: La pelea es divertidísima.
Hay que dejar trolear a los niños. que sino no se divierten. Resulta que se escribe un buen artículo sobre la salsa mahonesa, que es una receta de cocina y que por lo tanto tiene una formula tradicional y un nombre ampliamente referenciado en al artículo y se traslada por las bravas en base al nombre empleado por la industria. Alucinante. Claro que después de referenciar el uso mayoritario de maus con una foto en una tienda, ya no me extraña nada. ¿Lo próximo que va a ser? ¿Trasladar cocaina a farlopa? El uso mayoritario es indiscutible.
Yo no encuentro farlopa en el diccionario de la RAE. Los ejemplos sólo sirven para ilustrar o para trolear, Ensada, no para demostrar.
[[Pene]] a [[polla]]. Yo siempre se lo he dicho a Lin, pero aquí dice que debe preferirse la forma culta, aún no sé por qué.
Curiosamente, Roberto prefiere mouse a ratón, pero luego le pedí que trasladase garum a garo y lo hizo, a pesar de que la segunda es claramente minoritaria. Debe ser que no sabía muy bien de qué iba el tema. O que el inglés mola pero el latín no. O que mouse es de gente modelna y enrollada, y garum de esnobs carcas pedantes y estirados.
Lo que aún no sé es cómo no se salió con la suya en el asunto del machupún, conformándose solo con anunciar que ya volvería a la carga en el futuro.
Según la RAE: son igualmente válidas las formas "mayonesa" y "mahonesa" (y no sugiere que una sea la forma "culta" como hace Dodo). La forma mahonesa es más cercana a la etimología pero la menos usada. "Mahonesa" redirige a "Mayonesa".
Mira que fácil lo tenemos (si queremos): usar el mismo criterio para redireccionar que la RAE.
Pero supongo que esto que indico es lo que menos importa en la discusión...
Por supuesto, Saulo. Lo que importa es el statu quo actual, donde se emplean las mismas falacias para hacer las cosas bien que parece hacerlas mal, según convenga. ¿A que mola?
En eso sí llevas toda la razón, Dodo.
Yo estoy con Lin Linao.
Pues que pena, Barbie, que escojas un bando. Las mejores peleas son las de todos contra todos. Y si no que se lo pregunten a los hermanos Marx.
Barbi, tu inclinación hacia las banderías te hace automáticamente apto para convertirte en wikipedista pro. :P
Además, como manipuladora de nacimiento que soy, os llevaría a todos a mi terreno sutilmente, hasta que negaráis haber oído jamás la palabra MAHONESA.
Yo quiero ser wikipedista!
Publicar un comentario en la entrada